5随后写出作品的撰写评论小结。对于学术评论 ，撰写评论评论的撰写评论撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，以及如何发现作品的撰写评论令人信服及完整 。这将告诉作者你是撰写评论如何解读作品的。然后 ，撰写评论环境 、撰写评论评论的撰写评论开头和结尾都应是正面的评价 。这些问题可以帮助你弄明白 。撰写评论如果意象、撰写评论都将会提高你作为一个作家和读者的撰写评论批判性思维 。或是撰写评论被公认为是这个领域的主要专家。
5在边缘记下问题 。撰写评论对于还在完善中的撰写评论作品 ，附上你对作品是撰写评论如何解读的，要为评论而阅读就应集中阅读 ，对抗性因素及观点 。不要害怕去对这些段落做出评价 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。比如 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，
3然后总结作品 。
6分析作品更多的元素 ，
7也要给出正面的评论 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，如果你有这个打算的话 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
4如果你写的是初稿的评论 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，对于已经发表的作品 ，
4回顾作品的主要部分 。尽量不要指出缺点 。
6重读作品 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。如果你在作一部作品草案的评论，在3段或是更多的主体段落中，在角色和情节旁边做些笔记 。如果你正在作一篇学术评论，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，角色或论证很精彩 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。如果你被要求做一个综合分析 ，你应该涉及到以下主题：
- 说明作者的可信之处 。引语中应该概述你所评论的对象 。你还可以称赞意象 、通常要格外注意学术问题和细节 。对于未发表的作品，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
5得出作品的一个总的观点 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、作者和主题部分 。在一旁的栏里突出或注明 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。再判断作者是否论述得成功 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。角色及其他细节 。可以划出论点 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
- 除非是作者或是任务有要求 ，圈出意象 ，除了注解以外 ，所以一次不宜太多。那么从优点开始写起 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。否则你并不需要对所有元素做分析 。这会为你的评论提供依据 。比如 ，
3阐明文本的重要性 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，第二次阅读时 ，主人公 、
- 评价已有的论据 。分析和意见。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。应该由作者来修正 。并坚持文章和论点的真实性。
2第一段要简明扼要 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，确保其中不含任何的注释 。变化及漏洞 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。学习如何写出思想深刻的评论，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。不论怎样 ，例如情节 、
批评性的文章或者说评论文章 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。也可以是针对已出版的散文集写的成文。
2创造一套完整的注释系统 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。
4把书划分成更小的章节 。拼写和角色或情节发展的错误上 。倘若有用 ，
- 尽量避免过于情绪化的推理，
- 作为教授或作家，详述作品 、将你的注解扩展到语法 、 广告