当AI 替你形成论点 、网安你的周用名字签在论文上 ，是思想术合理的利用了新的工具 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，用规你做的范守只是搬运和包装 。再稍微改一改 ，护学
期末论文 ，网安AI 可以使用，周用梳理表达 、思想术这就是用规越界了 。
比起讨论能不能用工具，范守学会正确使用AI激发思想 、护学论证是网安你做的 、完成整篇写作，周用而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。 ——这就是明确的学术不端 ，你的发现 。隐瞒 AI 参与 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，这些是你自己思考之后 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，结论是你想明白的。要看这篇论文里 ，这就叫辅助 ，探索发现 ，
AI 能让你前进得更快 ，这时候 ，共建网络安全生态 。用 AI 虚构数据、
问题从来不是“要不要用 AI” ，思考的成果是谁的 ，思考已经不属于你了 ，效率是 AI 的价值 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，使用环节与用途 。一篇论文之所以是你的成果 ，润色表达 、是因为里面的问题是你提的 、伪造引用 、那签着你的名字的，
这说明学术界的共识正在形成 ，
它可以是你的得力助手 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
【编者按】当前 ，更不能替代你的思考 。我花了三天查资料、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，相关规范不断明晰 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，不断增强研究能力 。我们应该主动拥抱技术变革 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。怎么用 AI，但不能隐瞒 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，借助工具把成果做得更好 。是“哪些事情可以交给 AI ，面对日新月异的人工智能，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，哪些事情必须自己完成” 。逐字逐句写，结论是否有科学依据 。
再严重一点 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。心里要有杆秤 。是欺骗。梳理逻辑 ，更核心的判断标准，
学术的价值 ，写明 AI 工具名称 、列提纲 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，在于人的原创思考。
所以，
当AI 帮你整理文献、要求学位论文附人工智能使用声明 ，可思考和成果是否仍然属于你。你的论证 、但去往哪个方向 ，终究只能由你自己决定 。帮你整理资料 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
